Declaración de Hombres por la Diversidad

Declaración de Hombres por la Diversidad


DECLARACIÓN V JORNADA CUBANA CONTRA LA HOMOFOBIA


Teniendo en cuenta la aprobación este año en la primera conferencia
nacional del Partido Comunista de Cuba de un objetivo de trabajo que
plantea la necesidad de enfrentar otras discriminaciones, incluyendo
la orientación sexual, y la posición de nuestro país en el consejo de
derechos humanos de respaldo a la no discriminación por este motivo,
problema que se manifiesta en muchas partes del mundo, donde todavía
76 naciones condenan la homosexualidad como un delito, cinco de ellas
con la pena de muerte.

El grupo Hombres por la Diversidad, integrado por mujeres y hombres de
distintas orientaciones sexuales e identidades de género, declara:


1 - Que continuaremos la labor de incidencia política en todos los
escenarios públicos posibles, en aras de promover el respeto a la
libre orientación sexual e identidad de género en Cuba.

2 - Que seguiremos abogando por el cumplimiento de la decisión
política del Partido en contra de la discriminación y por su
concreción tanto en una campaña educativa permanente como en
legislaciones que garanticen el disfrute para todos los cubanos y las
cubanas de sus derechos sexuales como derechos humanos.

3 - Que respaldamos e instamos a la discusión y aprobación por las
instancias correspondientes del gobierno de los proyectos de nuevo
Código de Familia, de un decreto ley sobre la identidad de genero y de
cualquier otra norma jurídica que progresivamente incorpore otros
derechos, como todas las posibilidades de unión entre parejas del
mismo sexo, incluyendo el matrimonio para quienes lo deseen, la
adopción y la reproducción para personas homosexuales.

4- Finalmente, ratificamos nuestra convicción de que los derechos se
garantizan, no se plebiscitan, por ser universales, interdependientes
e inalienables para todos los seres Humanos.

12 de Mayo de 2012.

Lo natural en sexualidad y la disciplina desde el poder

Por Alberto Roque Guerra

 

Una de los preceptos más torpes y socorridos a los que se acude cuando se opina sobre sexualidad, desde los discursos homofóbicos y patriarcales, es la definición de lo natural. ¹

Desde ese enfoque, “obvio”, y “natural” se erigen algunas ideas concretas, muy a pesar de que la realidad es variopinta y diversa; ideas, que repetidas hasta el cansancio, que prevalecen en estos tiempos:

“Solamente existen dos sexos naturales: macho/hombre y hembra/mujer”

“La unión de hombre y mujer es la única válida y natural”

“La sexualidad es para reproducirnos, para mantener la especie humana”

“La familia es la forma natural de convivencia social, encabezada por hombre y mujer, unidos en matrimonio”

Las religiones dogmáticas sus dictados desde la culpa (confesión del pecado), la filosofía con sus interpretaciones teóricas y subjetivas (desde la que los seres humanos producen políticas en ocasiones ajenas a la realidad objetiva), el derecho con sus normas y castigos de las conductas humanas, la medicina con su poder tecnológico para clasificar (diagnosticar), tratar y corregir; defienden y garantizan el orden natural cuando de sexualidad se trata.
En oposición rígidamente binaria (natural/antinatural) desde el poder de un grupo humano, se ataca, persigue, reprime, corrige y disciplina a los cuerpos y las sexualidades antinaturales o contra natura. Si estas estrategias disciplinarias fallan se recurre al silencio y la invisibilidad.
Sexo es una creación de nuestras mentes para nombrar, clasificar, etiquetar e interpretar las diferencias entre los genitales externos. El significado político que estas acciones encierran implica la asignación de poderes asimétricos en un orden social discriminatorio y desigual. Nacer con pene y testículos confiere privilegios, lo demás es subordinado y periférico. En resumen, el mencionado orden social no es natural.
Numerosas personas nacen con ambigüedad en los genitales y en otras su aspecto externo no se corresponde con otros determinantes del sexo: cromosomas, cromatinas, hormonas, genitales internos y cerebro. Las ciencias las reconocen como personas intersex y no todas se consideran un trastorno o enfermedad. Sin embargo, se toman las medidas posibles (no siempre exitosas) para naturalizar sus cuerpos. Es decir, la naturaleza es diversa, pero la humanidad, con desfachatada arrogancia, interpreta lo contrario.
Otros nacen con sus genitales externos diferenciados, pero desde edades tempranas “no se ajustan al orden natural” de ser masculinos si se nace con pene y femeninas si se nace con vulva. Para ellos, se les reserva mucho sufrimiento, golpes, maltratos y silencio. Si tienen suerte, podrán acceder el menú tecnológico que les ofrece la medicina, que incluye el alivio de sus malestares psicológicos (disforia) y la transformación de sus cuerpos, según “el orden natural” de ser hembra o macho. La medicina, sin embargo, no dispone de nomenclatura ni remedios para el odio (transfobia y trans-repudio) que las y los victimarios ejercen sobre este grupo humano. Según un supuesto orden natural se le concibe como instrumento de poder para disciplinar.
Las últimas tres ideas identificadas al comienzo de este post, se relacionan con la estrecha finalidad reproductiva de la sexualidad, que parten de la naturalidad que representa la existencia de dos sexos  aún presente en nuestro imaginario. He escuchado criterios disparatados que conciben a las uniones entre personas del mismo sexo como “antiecológicas”, ante la supuesta imposibilidad de mantener la perpetuidad de la especie humana.2
Semejantes ideas niegan el placer, el amor y el erotismo como dimensiones también importantes de la sexualidad, que repercuten en percibir otras formas de asociarse y convivir en familia, más allá de la clásica familia heteroparental (padres con diferentes identidades /roles de género). A pesar de las abundantes evidencias científicas que fundamentan lo anterior, numerosos profesionales  de la salud mental, de la medicina y del derecho en Cuba mantienen un discurso anclado a la reproducción, al matrimonio  y al modelo tradicional de familia.
Más allá de la sexualidad, el enfoque naturalizador es políticamente peligroso y nocivo. Desde esa perspectiva se erigieron imperios, la esclavitud, la inquisición, el fascismo, el racismo, los nacionalismos fascistoides y se han justificado las guerras.3
Es mucho más provechoso reflexionar y dirigir nuestra atención a las maneras en la que convivimos de forma natural con la violencia, la homofobia, la xenofobia, el racismo, la misoginia y todas las asimetrías de poder entre los seres humanos. Queda mucho por hacer, las instituciones y la sociedad civil cubanas debemos trabajar sistemáticamente junto al estado por un país sin discriminación. (22/04/2012)

[1] Lo natural puede recorrer 4 categorías: 1. Biológica: basada en lo innato. 2. Tradición: el único modo en que nos conocemos, las cosas siempre fueron de ese modo. 3. Necesidad: único modo posible, las cosas no pueden ser de otro modo. 4 .Norma: lo cierto y apropiado, el modo en que las cosas deberían ser. Ver Cáceres, Carlos F. [et al.]. Sexualidad, ciudadanía y derechos humanos en América Latina: un quinquenio de aportes regionales al debate y la reflexión /–Lima: IESSDEH, UPCH, 2011. 330  ( p. 63)

2Reportaje de la II Jornada Cubana contra la Homofobia, CENESEX, mayo 2009.

3 Reflexiones de Barack Obama sobre la guerra: "reconozco el mundo tal y como es" (…) "la fuerza ,a veces es necesaria, no es una llamada al cinismo, sino admitir la historia y las imperfecciones del hombre y los límites de la razón". Ceremonia de entrega del Premio Nobel ¿de la Paz?, Oslo, 2009

Ricardo Olbera responde a Anfonso Chacón Martín

Hola Alfonso

 

Me pregunto si también tiene preocupaciones por la falta de respeto, las malas palabras y las obscenidades que proliferan entre nuestra población infantil y juvenil por estos días. Me pregunto si las combate con argumentos fuertes y sostenidos en los diferentes ámbitos de nuestra sociedad. ¿Conoce de familias heterosexuales donde los niños son maltratados y abusados por sus propios padres y donde esos niños se mal forman y se convierten en seres antisociales? Lo digo, porque si tanto le preocupa nuestra niñez esto es un tema de urgencia que nos supera cada día.

Por otro lado llama a las posibles caricias en público de personas homosexuales ?Manifestaciones groseras del amor homosexual? y no le preocupa que parejas heterosexuales prácticamente hagan el sexo en parques, discotecas, esquinas y calles de nuestra ciudad. Se ha preguntado usted que puede ser más peligroso para los niños cubanos:  que dos hombres se besen en público o que sus padres se ofendan y golpeen frente a ellos, ¿Cual de estas dos posiciones defiende y cual de estas dos posiciones son una muestra de amor que puede repercutir en el futuro de los niños cubanos?

Yo personalmente creo que es mejor que las personas se amen a que se odien, nadie se va a morir por ver a otros ofreciéndose amor, quizás sienta envidia, pero nunca de una manifestación de amor podrá nacer odio. Soy de los que piensan que en la medida en que las personas sean capaces de respetar lo diferente, en esa misma medida seremos respetados y nuestro país será un paraíso de amor y respeto.

Somos muchos los homosexuales que hemos sufrido por opiniones como la que usted expone. Nuestra vida se ha convertido en ocasiones en un calvario de problemas y hemos tenido que vivir en la oscuridad porque personas como usted quieren una sociedad con ?menos fantasías sexuales? donde los que somos diferentes tenemos que ?llamarnos a capitulo?
Me gustaría que usted participara con nosotros en construir una sociedad más justa y solidaria, una sociedad inclusiva donde quepamos todos. Donde, si no lo sabe, los homosexuales también nos sacrificamos junto a nuestros hermanos heterosexuales sin que nuestra diferencia de orientación nos distinga, pues el sol sale todos los días para todos.

Evidentemente usted necesita nuestro apoyo y le aseguro que lo tendrá. 

Súmese a nuestros eventos contra la homofobia, conózcanos mejor, intercambie con nosotros en los diferentes foros a favor de la diversidad, nosotros no lo vamos a discriminar ni le vamos a pegar nuestros gustos y preferencias. Pero de nuestro intercambio usted saldrá mejor ser humano, mas respetuoso y amable para con los que somos diferentes.

Saludos Ricardo Olbera

Miembro del grupo Hombres por la Diversidad

Respuesta al señor Alfonso Chacón sobre su carta a Diversidad Sexual

Señor :

 

Lamento no poderle llamar siquiera compañero o estimado señor y sepa que usted es el responsable de ello. Debo admitir que mi primera reacción cuando leí su carta y diatriba, fue  de gran indignación. Luego la dejé reposar para releerla y tratar de no ofenderle: porque  la ignorancia merece atención y enseñanza y no látigo, aún si el supuesto aprendiz, ha utilizado un lenguaje que yo llamaría grosero, irracional y difuso. No voy a cuestionarme lo que piensa, como no le permito a usted que diga que los homosexuales somos una especie de bichos malévolos, una plaga que corroe y pudre. Siento expresarlo así, pero su pensamiento y quizás praxis, se parece mucho a la de los más altos dignatarios de la Inquisición o sus versiones más modernas, el Opus Dei y algunas banditas de cabeza rapada que andan por ahí agrediendo y asesinando homosexuales.

No se puede pasar de lado ante lo que usted escribió, señor, lo que me otorga el derecho a recomendarle que busque en las redes y centros especializados, la enorme cantidad de documentos sobre el tema y que le serán de enseñanza, partiendo desde la prehistoria, a la Era Moderna, con  criterios de especialistas que abordan el orígen de la homosexualidad; la homosexualidad infantil, los niños adoptados por parejas gays o de lesbianas etc.etc.etc y sobre los cuales usted se muestra tan preocupado. Aparecen sinnúmero de artículos que abordan lo que señalaran hombres de incuestionable integridad como Marx, Engels y Martí, en torno a los Derechos Humanos, la inclusión de todos en la sociedad o lo que hoy expresan los expertos sobre la homosexualidad .Yo lo hice, le agradezco por haberme obligado a adelantar una tarea que tenía pendiente:

Previo a estas líneas leí mucho y me documenté y si no reproduzco lo que encontré es por cuestión de espacio y porque estoy convencida que usted, desde hoy, va a hacer un esfuerzo mayor en aprender y entender, para seguir en el foro de discusión y subsanar la forma y el contenido de lo que afirmó. Yo creo en el mejoramiento humano -¿Sabe quién lo dijo antes que todos nosotros?- y le incluyo a usted en esa esperanza de cambio, que cuando es para crecerse, señor, ennoblece.

Antes de terminar, quiero decirle algo: soy lesbiana y una vez que tuve el valor y el conocimiento exacto de ello, salí del closet, cuando todavía nuestra sociedad estaba casi en la plena oscuridad al respecto. En mi familia, por ambas partes, ilustres o menos ilustres, más cultos o menos, tal vez soy el único caso y pongo tal  vez, porque no excluyo que alguien por ahí, no tuvo o ha tenido el valor de decidirse. He militado en la Juventud Comunista, soy una profesional respetada por  mis colegas. A nivel social- y aunque vivo cerca de un barrio marginal-, tengo excelentes relaciones con el vecindario y mi última pareja, fallecida, trabajaba en mi mismo centro y yo fui su primera relación, luego de ella tener una vida heterosexual  reconocida. Puedo jurarle que jamás nadie trasgredió con una ofensa esa convivencia laboral. Mi familia aceptó con tranquilidad mi decisión y tengo hermana, madre, sobrinos y primos que me quieren, con mis imperfecciones humanas, que no sexuales. Nunca me arrepentiré de esa decisión y me siento un ser humano normal, nada extraordinario, que reclamo mi derecho a  amar sin que se me reprima, a besar y tomar de la mano  a mi pareja donde lo entienda y a que todos los que son como yo, tengan un espacio social, para su plenitud y mejor servicio al país.. El respeto se gana, señor, no es algo que tengamos que mendigar, aún cuando existan personas como usted, que tratan de disminuirnos, satanizarnos y envilecernos.

Repase lo que ha escrito. A veces es hasta risible y eso me da pie a usar también sus armas: Yo se lo puedo afirmar: hasta ahora nadie me ha dicho que soy un spray regando hormonas para transformar la orientación de niñas o mujeres. Si usted cree eso, acuda a un sicólogo o comparta con nosotros en Cenesex .Haga la prueba y verá.

. Por otro lado, no creo que sus amigos gays le hayan dicho lo que afirma; mas seriedad señor, siquiera creo que usted con esos pensamientos, sea capaz de acercarse a ningún homosexual. Haga la prueba, le repito, acérquese a la comunidad y le aseguro que en la nuestra usted encontrará a gente perfectible,  luchadora, amigable y común, pero sobre todo, gente con un objetivo supremo, el de hacer valer los principios del Socialismo que excluyen cualquier tipo de discriminación. Eso significa ayudar a que se avance en el Mejoramiento Humano. Le repito: ¿Sabe usted quién lo escribió?

Gracias por su atención

 

Mildred O´Bourke Rodríguez

HxD

Respuesta a Alfonso Chacon Martin

Respuesta a Alfonso Chacón Martín:
Después de leer su artículo publicado en esta sección he llegado a la
conclusión que Ud. ha involucionado totalmente, además de la falta de
ética al catalogar con improperios un grupo social con características
determinadas pero que forman parte también de la Humanidad, digo si
Ud. es humano porque soy de los que piensan que los homofóbicos (como
Ud.), los racistas, los xenófobos no son humanos. Sabe, recuerdo ahora
al gran Rufo Caballero cuando decía que discriminar significaba temor
a ser descubierto.
Hace ya más de 20 años que la homosexualidad se borró del catálogo de
enfermedades mentales en la Organización Mundial de la Salud, menos
tiene relación con la pedofilia; por personas con una mentalidad
obsoleta como la suya muchas cubanas y cubanos sufrieron en los 60, 70
y los 80 de discriminaciones, siendo parametrados no solo en sus
centros de trabajo sino también expulsados de los senos familiares.
Definirla de aberraciones o necesidades enfermizas denotan una
ignorancia total en sus argumentos.
Las expresiones sociales de cada grupo son mediadas, entre tantos
factores, por la formación educativa y la cultura según el medio en el
que se desarrolle, viva, etc. Considero que no solo los homosexuales,
sino la sociedad en general se deben llamar a capítulo en cuanto al
civismo o ¿no le parecen también exagerados las demostraciones de amor
de las parejas heterosexuales en parques, guaguas o incluso en
programas de televisión? Alguien expresó en un marco laboral que
"había que darles su espacio a los homosexuales pero moderadamente, no
fuera a ser que hicieran el amor como los perritos debajo de cualquier
poste de la luz" y, luego de analizar la frase tras la indignación lo
que me dio fue risa no solo por la ignorancia sino porque retomaríamos
los mejores momentos de la Grecia clásica, de las primeras
civilizaciones que aun distantes en el tiempo y el desarrollo del
pensamiento, poseían una mirada más profunda.
Y en cuanto a la propaganda excesiva a la que se refiere, creo que es
importante que sea abordado de manera inteligente la diversidad sexual
en las edades tempranas y no privarlos de ese conocimiento tan
importante para su salud mental. Además, esas campañas están bien
diseñadas, orquestadas, y encaminadas a públicos específicos. El hecho
de que algunos homosexuales a los cuales según Ud. les parezca
excesiva y prefieran ocultar o silenciar su preferencia sexual no
significa que todas las personas con ese tipo de orientación frustren
de una manera u otra sus expresiones sexuales.
Sus impresiones sobre el CENESEX; me parece absurdo que Ud., con todo
respeto, lo considero una minúscula persona frente al trabajo avalado
científicamente por especialistas de alto nivel como psicólogos,
sexólogos, etc., en el CENESEX y además apoyado por la dirección de la
Revolución, surgiendo precisamente en el seno de la FMC y defendido
por la inolvidable Vilma Espín y ahora continúa su labor Mariela
Castro. Es risible lo que dice, debió pensar un minuto antes, analizar
antes sus palabras, mirar a su alrededor especialmente al almanaque y
darse cuenta que estamos en el siglo XXI donde no caben mentes como la
suya.
Léase la reciente entrevista realizada a Mariela Castro en la que
planteó: Me ha sorprendido mucho la comprensión que hemos hallado en
el Departamento Ideológico del Comité Central del Partido, el apoyo
que hemos recibido de ese departamento, con el cual nos hemos
mantenido en un diálogo permanente, consensuando algunas ideas y
recibiendo orientaciones de por dónde encaminar muchas de estas
iniciativas. (…)
No podemos creer que por eliminar la homofobia estaremos resolviendo
el problema de la discriminación en la sociedad cubana. Hay que
erradicar esa tendencia, ese modelo arcaico de sociedad explotadora
que crea parámetros para establecer diferencias y desigualdades, y
nosotros no podemos seguir reproduciéndolas. (…)
Por eso el trabajo educativo que hacemos se propone una transformación
de la conciencia, de nuestra cultura.
PAQUITO: ¿Cómo puede contribuir la Jornada al cumplimiento de los
objetivos de trabajo del Partido Comunista de Cuba en cuanto a
enfrentar la discriminación por orientación sexual y reflejar toda la
diversidad de la población cubana en los medios de comunicación?
MARIELA: La Jornada contribuyó a que esos objetivos estuviesen dentro
de la Conferencia del Partido. Pero aparte, el hecho de que ya estén
dentro de esos compromisos, explícitamente expuestos en la política
del Partido y por supuesto del país, le abre puertas a esta
estrategia.
O sea, se está diciendo que el país necesita trabajar contra todas las
formas de discriminación, y que la homofobia, la transfobia y todo lo
que se asocie a temas de sexualidad como forma de discriminación debe
ser también enfrentado como esencia misma de una sociedad
emancipadora, como esencia misma del socialismo.
Yo no concibo al socialismo conviviendo con formas de discriminación,
y esta es una de ellas, en la que para trabajar, hay que hacer una
intervención de cambio cultural profundo, el cual se logra a través de
la incidencia educativa, de la política que avala esa estrategia, de
los medios de comunicación, de las leyes. Hay varias instituciones en
la estructura social que tienen que estar participando en todos estos
procesos. No basta con la Jornada, no basta con la labor del CENESEX,
no basta con el trabajo del Ministerio de Salud… y el hecho de que el
Partido dé luz verde y conscientemente acoja este objetivo, es
fundamental.
Además, le corresponde al Partido, porque según las posiciones
marxistas, es la vanguardia, el grupo que está impulsando las ideas
nuevas para llevarnos a una sociedad nueva, y si el Partido no logra
articular estas ideas nuevas, después que se haya despojado de todos
los prejuicios que establecen desigualdades ¿cómo podría propiciar las
condiciones para que realmente seamos capaces de crear una sociedad
justa y equitativa? Entonces, me parece que fue absolutamente
coherente, y yo considero que resultó histórico el hecho de que lo
hayan dejado así establecido.
Después de leer esto, y mucho más pues me respeto demasiado antes de
emitir un criterio valorativo, creo que no es al CENESEX si no a la
Sociedad a la que se le ha quedado destapada la caja de Pandora, y se
le ha escapado uno de los males personificado en su persona. Buenas
tardes.

Adonis Sánchez Cervera

--
Adonis Sánchez Cervera
La Habana, Cuba

Richard Rodríguez de HxD responde a comentario homofóbico de Alfonso Chacón

Por Richard Rodríguez

“Hombres por la Diversidad”

 

Es triste ver como existen personas con tan poca cultura en nuestro país como usted, señor Alfonso Chacón Martín. Realmente no sé por dónde debo empezar, creo que antes de hablar del tema principal, debo hacer uno que otro arreglo...  Parece ser que nuestro amigo tenía apetito de S, ya que se comió la de ¨locos¨ en la primera oración del primer párrafo, en ¨estas¨ en el segundo; dejó una idea inconclusa cuando escribió: "los ladrones que están luchando"(contra quién, con qué, y por qué). Lo mismo ingiere S que las vomita ( Pasajes a los desconocido).

Jamás había escuchado el término de "alteraciones metabólicas reales", le sugiero que se documente acerca del metabolismo, y por consiguiente de las personas intersex.

Muy interesante su explicación de: qué cosa es la orientación sexual; pero lamento tener que informarle que está totalmente errado. Otra aclaración, ser homosexual no implica perder las facultades para la reproducción o el mantenimiento de la especie en espacio y tiempo; y otra cosa, que usted no esté de acuerdo con la homosexualidad, no quiere decir que sea un comportamiento aberrante o enfermizo, claro, hay personas en todos los tipos de orientación sexual que son realmente aberrantes ( ahí entran otros problemas a nivel psíquico) y  que tienen comportamientos parafílicos o subtipos del comportamiento no parafílico, que por cierto, los violadores en su mayoría son heterosexuales (según estudios).

Se nace, hombre o mujer (para aquellos que piensan que, porque un individuo sea homosexual o bisexual, no es hombre, ni tiene las misma fuerza y capacidades), y como mismo se nace con un género, también se nace con una orientación sexual, que no tiene nada que ver con la influencia de una persona homosexual, porque de ser así todos fuésemos homosexuales (para aquellos que dicen que se pega); una vez más le digo que se documente para que tenga fundamentos para criticar. Además, usted no sabe lo felices que serían muchos menores con el trabajo del CENESEX, porque no subvalorarían sus vidas, no sufrirían, y no se esconderían en un closet por siempre para luego formar una familia (totalmente patriarcal y machista) engañando a su pareja.

Gracias por hacerme reir con su segundo párrafo cuando dice que: " Estas relaciones es necesario que se entienda que son comunes pero no son normales", una vez más, lea y documéntese, porque creo que aunque le explique no va a entender ni una palabra ( tiene errores de concepto) ; ah, es graciosa su comparación de las relaciones no normales (como usted les llama) con la naturaleza, no entiendo porque utilizo esa frase explicativa "normal es la naturaleza", no sé yo diría que todo ese párrafo está muy mal redactado.

La pedofilia es una parafilia, me parece haber hecho alusión al tema; lo que sí quiero decirle que el CENESEX lucha contra las parafilias, contra las enfermedades de transmisión sexual, ayuda a las personas cuando presentan disfunciones sexuales, entre otras cosas.

Un niño comienza su proceso de Internalización a los dos años; y estudios han revelado que hijos criados por padres homosexuales tienen mucho menos índice de ser gays, que hijos criados por padres heteros; y le digo más, los hijos de personas gays ven totalmente normal la homosexualidad de sus padres aunque estos no lo sean; si usted le inculca a un niño que si esto y aquello es malo, el niño desarrolla repulsión, miedo y otros sentimientos hacia el objeto de discriminación, y por consiguiente se vuelve un homófobo (en este caso). Gracias a dios la homofobia tiene cura; créame un menor sabe más de lo que usted piensa, todos pasamos por el proceso de Internalización.  Usted se burla de la Revolución, porque la revolución no la conforma una sola persona, la conformamos todos, negros, blancos, mulatos, altos, enanos, ciegos, sordos, retrasados mentales, psicópatas, profesionales, no profesionales, homosexuales, heteros, bi, etc, como así también conformamos el mundo.

Es bueno que existan personas como usted, que están en contra de la homosexualidad; porque de no ser así, no existirían personas que dieran respuestas a las críticas; de igual forma las personas que están en contra y no se expresan no recibirían una dosis de educación sexual, y se quedarían sin entender nada y seguirían con sus prejuicios.

Un abrazo, y espero que nutra su cerebro con la información acertada del tema.

P.S: Dígale a sus amigos que deberían de conocer sus derechos sexuales, porque por lo que dice usted me pareció que no se aceptan como son (que triste, de verdad)

 

Mi intercambio con Antoine

Estimado Antoine,

Gracias por sus palabras. Noto que ha interpretado mi opinión personal, que por demás no es un artículo, como una crítica a la iglesia católica. Si los ha percibido así, respeto su posición y tendrá muchas razones para considerarlo de esa manera.

Trabajo por mi educación y con otras personas en un sentido amplio y diverso, sobre todo contra todas las discriminaciones y los fundamentalismos, vengan de donde vengan, que considero son antivalores aprendidos en nuestras propias familias. No tengo  -ni quiero- el poder de educar a otros. Todos aprendemos de la interacción con otros seres humanos.

Tienes razón, no solo con condón se elimina el problema del Sida, pero jamás se resolverá reprimiendo y controlando los cuerpos y las sexualidades y vulnerando las libertades humanas desde la culpa y el pecado. Ojalá no fuera necesario el aborto, pero defiendo el derecho a que la mujer tenga acceso a él y su capacidad de tomar decisiones reproductivas libres y responsables, sin  que se lo impida ningún estado o iglesia-estado, defensores de la ideología patriarcal.

Me resisto a considerar a la Iglesia Católica como Estado, como tampoco creo en monarquías parásitas que, como la Iglesia Católica, se han erigido desde la desigualdad, la codicia, la guerra , el exterminio de poblaciones enteras y la acumulación de riqueza y poder. Entre las monarquías y los estados hubo muchos desencuentros, pero el fin ha sido el mismo a lo largo de la historia. En los tiempos que corren son otros los matices pero sus fundamentos son los mismos.  No todo lo que es histórico es legítimo per sé. La religión católica no es más importante que otras religiones o credos. Nuestro estado la reconoce, para mí es otra iglesia como cualquiera y punto. 

 

La Opinión de Atoine:

hola, leí algo tarde tu artículo sobre la misa en la plaza de la revolución, el pasado 28 de marzo. muy interesantes tus observaciones, tu crítica hacia la iglesia católica y que bien que abogues por el intercambio constructivo de ideas que mejoren nuestra sociedad, empezando por nosotros mismos. tú desde tu labor, también haz de ser sincero, transparente, conciso y respetuoso. educa a la comunidad social para la que trabajas en valores morales, no creo que con el condón se mejore el problema del sida. y mucho menos creo que el aborto se la solución  a muchos males sociales. me parece un desatino que empaña tu buen artículo el que cuestiones el hecho histórico, muy real e incuestionable de la existencia del estado vaticano. me pregunto si cuestionas la existencia de algún reino como buthan o noruega.   

un mundo mejor es posible si cada cual mejora.

Desde la Sospecha el Ciberactivismo, Feminismo y el papel perdido de la primera persona

Mirar Desde la Sospecha, Ciberactivismo, Feminismo y el papel perdido de la primera persona
Por Luis Rondón Paz
http://lrpcuba.blogspot.com

Feminismo, ciberactivismo y el papel "perdido" de la primera persona

El pasado jueves como todos los jueves los tengo cargados den trabajo, pero bueno, a lo que voy, el Panel Mirar desde la Sospecha, evento al que fui invitado en rol de espectador , entre los temas abordados , sobresalieron el feminismo el ciberactivismo y el género, además del papel de las personas en la blogosfera cubana de hoy .

Realmente me divertí mucho con los testimonios de Sandra o Negra cubana, como cariñosamente encuentro el nombre de su blog, igualmente Jasmín, que desde una radical postura nombra su blog con las coordenadas donde esta ubicada su casa.

Bien, de cierta forma despertó mi interés el modo en que se enfocaba la web 2.0 y la poca participación de la mujer en estos espacios.

A lo largo de las intervenciones, por momentos me congraciaba, pues, sentí que en cierto modo , fui privilegiado por la vida en materia de testimoniar el nacimiento y evolución de la web 1.0 hasta la 3.0 , que de cierto modo, por el conocimiento adquirido en infocomunicaciones ha propiciado en mi rol de ciberactivísta una forma eficiente en la socialización de la información en espacios digitales de nulo acceso desde fuera de cuba, o sea, sitios que solo son accesibles por usuarios que navegan en la red punto cu además de las que se valen exclusivamente del correo electrónico.

Ahora, regresando al panel, me gustó mucho el como se trató el papel importante que puede hacer el ciberactivismo desde las redes sociales en la deconstrucción de criterios dogmáticos, hegemónicos , homofóbicos, machistas y heterosexistas desde el feminismo, que dicho sea de paso importa tanto a hombres como a mujeres sean heterosexuales o no. Es interesante como desde la comunicación el feminismo en sus discursos en primera persona juega papeles importantes en el posicionamiento político, sin embargo, la mujer se ve en una posición de minoría .

Se señaló que una de las razones por las que la mujer no es muy visible en los blog y redes sociales producto a la disponibilidad de tiempo y los límites gremiales, para ser mas exacto:

rasgos elitistas que desde las instituciones limitan el ciberactivismo desde la primera persona que dicho sea de paso, en el rol de blogger es el protagonista, director y editor de su articulo, por ejemplo , el blog blogcip.cu, es gremial ya que esencialmente son periodistas los que publican en ese espacio. Se indicó que en Cuba por falta de preparación o compromiso de algunos este espacio en blogcip se limita a repetir lo mismo que publican otras instituciones .

En blogcip.cu sería interesante que abriera el diapasón a otras voces, sería un boom en materia de ciberactivismo ya que a muchos cubanos pienso que les sería de buen agrado tener su blog en un servidor cubano.(yo lo veo poco probable , estimo que la voluntad política de quienes manejan esos medios, se deben a los intereses de la institución que hospeda a blogcip, además el factor $ y ancho de banda no ayuda mucho). Aunque, una persona del panel comentó que si a toda cuba ponen Intranet inalámbrica que todo se mantendría igual en cuanto a la participación de la mujer en espacios digitales, opinión, que a mi criterio fue un poco generalizante pasando por encima del conocimiento de muchas mujeres en materia de informática, creo que cuando la tecnología y las comunicaciones digitales estén al alcance de todos,sí habrá una surgimiento de más Jasmín y Negra cubana, jugando un papel patagónico en la incidencia política desde el activismo ciberfeminista.

Hubo preguntas incitando al debate, como la relación de las mujeres con la web 2.0, el tiempo que disponen para el ciberactivismo,la ausencia de cultura de debate , los beneficios y riesgos que trae el ciberactivismo en primera persona a lo que Sandra respondió:

-El poco conocimiento de lo que es un blog da cobertura a la estigmatización de esta palabra, o sea que se vuelve subversiva, ya que ante el imaginario del poder hegemónico "Blog" subvierte el canon y el "orden establecido".

Ahora cito algo que recuerdo dijo Jasmín;

-La blogosfera cubana ha aportado un grano al la construcción de la civilidad -, recomendó a la sociedad aprender a respetar los criterios de los demás sin temer a ser sancionado, además de señalar la necesidad que hay de crecer en sociedades.

Aunque lamentablemente a lo largo de la historia de mi país algunas personas se la ha arreglado para reinventar la cancelación del debate, justificando su incapacidad con el riesgo que representa a la soberanía e integridad de la sociedad cubana, bla, bla, bla, en fin, sigamos con los amarres a temas cerrados mentalmente.

De todos modos, pienso que es importante en la proyección de discursos políticos, provengan de vertientes derechistas o izquierdistas , no haya derecho a incitar la violencia dirigida a cualquier persona en cuestión.

Bueno, hubo mucha tela por donde cortar en ese panel, me resultó interesante la problemática que existe hoy para hablar en primera persona en los espacios digitales y el instinto de conservación ante la posibilidad de registrar los discursos en papel, o en bitácoras.

Yo me pregunte lo siguiente - ¿por qué sucede esto? - , a lo que me respondí:

-simple-, sucede que hay guiones mentalmente construidos a lo largo de generaciones que impiden la deshinibición y soltura para representar ese yo en primera persona, además del miedo a enfrentar criterios incómodos, y en el peor de los casos, implique la pérdida del empleo, ya que el Internet está para los intereses de las instituciones, no para hacer ciberactivismo, lo que implica una violación de la Resolución 27 del MIC, pero por suerte el correo electrónico es una herramienta que facilita mucho las cosas para evadir esta resolución, pero de todos modos, me parece, que no es aplicable, ya que Internet en Cuba, es usado por menos del 12% de la población.

Aunque si ETECSA facilitara telefonía fija a todos los usuarios + tecnología ADSL conjuntamente con la aprobación del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, otros Blogs se visualizarían :), y recuerdo que a muchos profesionales y no profesionales les ha costado sanciones hasta la perdida del puesto de trabajo por hacer uso "incorrecto de las Tics", en cubano, por blogear, por hacer ciberactivismo y promover la defensa de los derechos sexuales de las mujeres y hombres heterosexuales y no heterosexuales, rechazar el racismo, el regionalismo y otro tipo de discriminaciones , además de sembrar la cultura del debate, bueno, cito algunos lugares:

Universidad de la Habana(UH), Instituto Superior Politécnico José Antonio Hechevarría (ISPJAE-CUJAE) y Universidad de Ciencias Informáticas(UCI), y bueno en la Feria del Libro a alguien se le ocurrió cerrar el acceso a facebook, twitter, y blogspot, supongo porque las redes sociales son muy accedidas y el ancho de banda que disponen las instituciones son en función de otros tópicos, por lo que es mejor poner una regla en los servidores que deniegue el acceso y listo. Aunque bueno hace un tiempo vi en la televisión que había por ahí una fibra óptica puesta por Santiago de Cuba desde Venezuela(no se suponía que esa dificultad terminaría cuando el cable estuviera instalado?),eh em,- hablando de otro tema, y regresando al panel que me estaba acalorando un poco el tema de la censura

me di cuenta que en toda la sala donde acontecía el panel de unas 40 y tantas personas habían 9 hombres , el resto estaba representado por mujeres en su totalidad, también lamenté que este panel no fuese promovido un poco más, yo como hombre encontré sumamente interesante todo lo dicho ahí dentro, me horroricé al escuchar por los panelistas que en cuba no existe un programa de educación a la mujer para ser mamá igual para el hombre, un poco loco sonó para mi teniendo en cuenta el adelanto que tenemos en educación(yo creo que el Programa de Educación para la mujer o en la Casa de Orientación a la Familia, deba tener algo sobre como ser mamá).

Pero bueno, pienso que sería bueno que las instituciones de salud hagan un programa de educación en conjunto con los padre y madres para documentar la maternidad y paternidad,con un enfoque inclusivo y educativo.

FW: ENTRAN HOY EN VIGENCIA NUEVO ALFABETO Y NORMAS GRAMATICALES.

 

 

MISS UNIVERSO - TRANS

 

Miss Universo permite participación de mujeres transgénero

 

Jenna Talackova en una fotografía de archivo del 3 de abril de 2012 muestra el pasaporte en el que su sexo aparece como femenino. Talackova desató una revolución en el concurso Miss Universo por el cual se podrá aceptar la participación de mujeres transgénero. Reed Saxon, archivo / Foto AP

Pantalla Completa Comprar

anterior | próxima

Imagen 1 de 2

La concursante de belleza Jenna Talackova en una imagen proporcionada por ABC junto a la periodista Barbara Walters durante una entrevista el jueves 5 de abril de 2012 en Nueva York. Talackova desató una revolución en el concurso Miss Universo por el cual se podrá aceptar la participación de mujeres transgénero. ABC, Heidi Gutman / Foto AP

Pantalla Completa Comprar

anterior | próxima

Imagen 2 de 2

 

Por COLLEEN LONG

The Associated Press

Por COLLEEN LONG

NUEVA YORK -- Las mujeres transgénero podrán participar en el Miss Universo el próximo año, anunciaron los organizadores del certamen de belleza el martes, una semana después de permitirle a una canadiense de 23 años, sometida a un cambio de sexo, que aspire por la corona este año.

Los directivos del concurso dijeron que están ajustando el lenguaje de una de sus reglas y que esperan emitir pronto la última palabra. El proceso de selección de las concursantes comienza a mediados de año.

La decisión se produjo cinco días después de que la organización dijera que Jenna Talackova podrá competir en el certamen de este año. Talackova, residente de Vancouver nacida hombre, se cambió de sexo hace cuatro años. El grupo defensor de los derechos de los homosexuales y transgénero GLAAD pidió a la Organización Miss Universo que revisara el caso y que abriera la competencia a mujeres transgénero.

"Queremos dar honor a quien honor merece y la decisión de incluir a mujeres transgénero en nuestras competencias de belleza es el resultado de nuestro diálogo con GLAAD", dijo Paula Shugart, presidenta de la Organización Miss Universo. "Tenemos una larga historia de apoyo a la igualdad para todas las mujeres y esto fue algo que nos tomamos muy en serio".

El martes GLAAD elogió la decisión de la organización y la labor de Talackova para permanecer en el concurso.

"Hoy la Organización Miss Universo sigue a instituciones que se han levantado contra la discriminación de las mujeres transgénero, incluyendo los Juegos Olímpicos, la Asociación Nacional de Atletismo Universitario, las Niñas Exploradoras de Estados Unidos y el programa 'America's Next Top Model' de CW", dijo el director sénior de programas de GLAAD Herndon Graddick.

"En una época en la que se les siguen negando rutinariamente a las personas transgénero las mismas oportunidades para vivienda, empleo y cuidado médico, la decisión de hoy concuerda con los niveles cada vez mayores de apoyo de la población a la gente transgénero en el país".

El cambio de sexo de Talackova llevó inicialmente a los organizadores del Miss Universo Canadá a descalificarla en mayo, argumentando una regla según la cual las aspirantes deben ser mujeres "de nacimiento por naturaleza".

Talackova suplicó que se descartara esa regla.

"Soy una mujer", dijo la aspirante la semana pasada. "Me sentí devastada y sentí que el hecho de que me excluyeran por la razón que daban ellos era injusto. Nunca pedí ninguna consideración especial, sólo quería competir".

Donald Trump, director de la Organización Miss Universo, le deseó la mejor de las suertes.

Las reglas oficiales tendrán que ser aprobadas por Trump y NBC, copropietaria del concurso.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/04/10/1174830/miss-universo-permite-participacion.html#storylink=cpy